

摘要:國企改革說到底是資源、權(quán)力和利益的重新配置與調(diào)整,必須在原有的軌道上改變,有多有少,有深有淺,在進退之間就會觸碰利益問題,這對每個企業(yè)都將是一種考驗。
編者按:
十九大報告提出:“深化國有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)?!狈治稣J為,這意味著下一步國企改革將提速進入新時期。
站在十二五國企改革的基礎上,在新時代、新征程、新矛盾的大背景下,新思維的國企新改革應該怎樣推進?站在具有全球競爭力的世界一流新國企角度,企業(yè)應如何定位自己,修正思路,從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,打造“現(xiàn)代化”的“強”國企?
為此,企業(yè)觀察報記者特別采訪了國企改革專家、中企之聲研究院院長李錦和中國政法大學商學院院長、中國政法大學資本研究院院長劉紀鵬。
本報記者/ 高金霞
作為中國經(jīng)濟的一個縮影,十八大以來中央企業(yè)呈現(xiàn)實力更強、結(jié)構(gòu)更優(yōu)、貢獻更大等變化。那么,站在新的歷史起點,新時代的國企改革有哪些特點。與此前的改革有什么區(qū)別。又應該如何創(chuàng)新?
解決“兩個不平衡”
“從現(xiàn)代化強國角度看,對國企現(xiàn)代化提出很多新的要求,過去國企重組、混合所有制、投資經(jīng)營公司等改革都是以擴大規(guī)模為主,現(xiàn)在‘強’是主要目標,大是次要的?!崩铄\在接受企業(yè)觀察報采訪時表示,所謂現(xiàn)代化,強調(diào)的是更有活力?,F(xiàn)代企業(yè)制度和公司治理、市場化經(jīng)營等方面,都要提出一個更高的要求。站在世界范圍內(nèi)競爭,國企改革的步伐要更大、更快一點,對改革的要求也更高、更清晰、更精確。
習近平指出,“強調(diào)總依據(jù),是因為社會主義初級階段是當代中國的最大國情、最大實際??”對此,李錦表示,因為長期處在各種事物的初級階段,所以“變”是不可避免的。而“變”應緊扣當前矛盾,圍繞不平衡和不充分兩方面去創(chuàng)新,這是新時代國企改革的方向。
所謂不平衡,首先是指不同地區(qū)間的投資回報與分配體制。國企重組更要注意區(qū)域平衡影響。李錦說,北京是國家的政治中心、文化中心,那么中國的經(jīng)濟中心在哪里?上海、雄安,還是深圳?會不會撥一批國企搬到經(jīng)濟中心去?“還有沿海與西部地區(qū)的不平衡,有些地方投資過多,企業(yè)擴大規(guī)模后,效益回報不好,銀行借的錢就變成了債務,成為企業(yè)負債率。還有分配體制的不平衡,窮的窮、富的富,中間一系列不平衡都要加快解決?!?/p>
其次是供給的產(chǎn)業(yè)平衡。在新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)領域,國企遠遠落后民企。十九大報告提出,“中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?!币簿褪钦f,社會主要矛盾原來是需要與供給的矛盾,現(xiàn)在是初級的低層次產(chǎn)品過剩,在鋼鐵、煤炭、原材料等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重點投資的國企,就要大膽地走向現(xiàn)代光伏業(yè)、現(xiàn)代制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的新平衡。李錦認為,“在做強做優(yōu)做大的背景下,國企發(fā)展的改革更加特殊,包括互聯(lián)網(wǎng)、汽車、基建、能源幾大支柱產(chǎn)業(yè)都在跟美國競爭,國企能不能重新鋪牌還是未知?!?/p>
“如果以站在世界最高標準、國際一流企業(yè)為起點,就要連接更高、挖崛更深,改革更‘現(xiàn)代’,速度更‘快’?!?李錦表示,新動能正面臨著一個巨大的轉(zhuǎn)機。與以阿里巴巴、騰訊、京東、聯(lián)想、華為等為代表的新動能民企相比,國企改革遠遠不夠充分,缺乏新動能,還在鋼鐵、煤炭、水泥、建材等行業(yè)里轉(zhuǎn)不過來。
李錦強調(diào),新的動力就是互聯(lián)和效率。當前大多國企沒有實現(xiàn)市場化經(jīng)營,導致很多人不愿干、沒有積極性,活力不足仍是國企的重要問題。應通過改革實現(xiàn)管理經(jīng)營上的人才能進能出、薪酬能多能少、干部能上能下。
據(jù)李錦統(tǒng)計,在鋼鐵產(chǎn)能嚴重過剩的當下,中建、中交建、中鐵建、中鐵工、中冶、中能建、中電建等98家央企中有8家鋼鐵企業(yè);8家央企都蓋樓房、搞房地產(chǎn)。他認為,下一步這些企業(yè)肯定都要調(diào)整。
呼喚混改新機制
根據(jù)十九大報告,國企改革的重點就是混合所有制改革有重大突破,混改被放在空前特殊的地位。李錦說:“國企改革是個大帽子,混改是主要內(nèi)容,做世界一流的企業(yè)是最終目標。”
當前國企沒有活力,150多萬億元的社會資本關在籠子里。圍繞國企國際化,如何把社會資本融合進來,組成聯(lián)合艦隊走向更大空間范圍,是實現(xiàn)現(xiàn)代化強國路徑之一。李錦表示,回顧十三五,國企混改突破很大。與過去三級、四級公司混改不同,2017年8月中國聯(lián)通一級公司拿出30%股份進行混改,僅騰訊、阿里巴巴、京東、百度四家民企就拿出270多億元參與混改,包括職工持股等總注資760多億元,成為十三五國企混改重大突破的重要標志,受到社會強烈關注。
“聯(lián)通混改之所以在社會上引起震蕩,就是把混改的深層次問題都提出來了?!崩铄\認為,聯(lián)通混改的意義不是形式、過程、規(guī)模,而是利用程度上的完全融合。“聯(lián)通混改有三大突破:一是級別之高,一級公司拿出30%的股權(quán)吸引民資進入;二是混改股權(quán)比例之大,作為壟斷行業(yè),拿出30%股權(quán)進行混改,在規(guī)模、層次方都上一個新階段;三是,投資形式復雜程度空前,有戰(zhàn)略性投資、財務型投資、職工持股,及上下游產(chǎn)業(yè)鏈條,方式多樣?!?/p>
有人評價,中國四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭參與聯(lián)通混改,在給中國聯(lián)通帶來新產(chǎn)業(yè)鏈條的同時,或?qū)⑹孤?lián)通成為世界頂級的互聯(lián)網(wǎng)集團。
事實上,聯(lián)通混改只是當前國企混改的一枝獨秀,大多央企、國企混改還未形成突破勢頭?!盎旌纤兄频母母锊渴稹⑼七M還要加快。”
當前,很多混改難題仍未破解。以石油、石化、鐵路、軍工等大產(chǎn)業(yè)領域為例,雖然混改空間很大,仍未破土而出,如何把央企作為突擊隊的標準,向前形成改革的勢頭,至今仍在謀劃中。
李錦表示,當前混改仍停留在民企只參與分紅的初級階段,產(chǎn)權(quán)平等、利益共享、參與經(jīng)營管理的混改中級、深層次階段遠未到來。例如中石油、中石化等資源型企業(yè),龐大的框架、體量下,民企參與混改后很容易被國企吃掉,沒有話語權(quán),產(chǎn)權(quán)平等更談不上,雙方日久天長就會形成矛盾。這只是混改亟須破題的冰山一角。
在李錦看來,當前國企與民企之間的敵對思維仍然很重,民企擔心投入資金后,國企關門打狗。在當前國企全面混改呼之欲出之時,應該出臺什么樣的機制保障改革順暢、科學地向前推進值得深思。
“國企混改不是三國殺,應是桃園結(jié)義共同出海?!崩铄\表示,混改已經(jīng)到了出臺一套新機制的階段,與之相配套的參與機制、經(jīng)營機制、退出機制、分配機制顯得尤為重要。“關鍵是達到共贏,讓大家都愿意干?!崩铄\說。
“還有企業(yè)內(nèi)部的職工持股制,及管理人員的股票期權(quán)制,只有更有效地關心利潤,才能把我國國資改革引向更深入。”李錦表示,國資與國企改革的著力點與重點,是資本所有者層面,混合所有制的推出在企業(yè)層面上,跟誰混、怎么混,要找準混改的著力點。
敢啃“六大硬骨頭”
國企改革說到底是資源、權(quán)力和利益的重新配置與調(diào)整,必須在原有的軌道上改變,有多有少,有深有淺,在進退之間就會觸碰利益問題,這對每個企業(yè)都將是一種考驗。在這樣的背景下,思想的轉(zhuǎn)變就顯得尤為重要。李錦總結(jié)了六大需要突破的難點。
第一,放權(quán)與授權(quán)仍是改革的焦點。國資委作為出資人代表,要把人權(quán)、事權(quán)、經(jīng)營權(quán)下放給企業(yè),如何放得下、接得住、用得好,是值得思考的重大問題?!搬槍Ψ艡?quán),當前國資委還是放得慢,都沒有鋪開。相當于父母與兒子分家后,總怕兒子過不好,老想插手管人家的事?!彪m然政企分開了,國資委下放了部分權(quán)力,但放權(quán)還是要有一個時間表和路線圖,什么時候放到位,接權(quán)單位如何接得住,建立什么樣的授權(quán)及管控機制已迫在眉睫。
“最重要的是人事問題,對企業(yè)負責人說調(diào)就調(diào),使其不敢作主。授權(quán)的單位組建起來,而授權(quán)的機制、用權(quán)的管控機制,試點3年多了,還沒有總結(jié)出一個非常細化的好樣板或方案。例如中糧集團,一直沒公布到底是怎么做的,只是講組建了18個公司打造產(chǎn)業(yè)鏈條,而國資委放了什么權(quán),中糧集團用了什么權(quán),是如何進行內(nèi)部管控的,這些經(jīng)驗都沒推出來。”
第二,是公司制改革,解決一人獨大。公司制的核心是解決董事會問題,董事會核心是董事長,董事長既要有權(quán)又要放權(quán),還要限制他的權(quán)力。董事會如何打破董事長一言堂,讓外部董事不再成為花瓶擺設。當前的大多數(shù)企業(yè)中,所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)全在一個人身上,董事長干著總經(jīng)理的活,總經(jīng)理干著副總的工作,副總干著部門主任的工作。所以,政府放權(quán)給企業(yè)、市場,董事長作為出資人代表,肯不肯放權(quán)給職業(yè)經(jīng)理人,如何解決一股獨大、一權(quán)獨大、一人獨大也是一塊硬骨頭。
第三,職業(yè)經(jīng)理人制度亟須出臺。如今民企參與混改的力度越來越大,但大多以財務投資為主,不負責管理經(jīng)營。為求客觀公平公正,職業(yè)經(jīng)理人隊伍作為第三方代表就顯得猶為重要,更是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分開的國企混改重要標志。
國企職業(yè)經(jīng)理人到哪里找,應該擁有什么樣的地位和基本條件等,一系列制度還沒出來?,F(xiàn)在大多央企或國企的高端人才都流向民企,年薪以百萬計。職業(yè)經(jīng)理制度的形成再也不能拖延了,否則再過三五年,大量干部、人才外流到民企或外資,國企就只能成為培養(yǎng)人才的黃埔軍校。
第四,國企內(nèi)部激活機制?;旄淖罱K目的是使國企更有經(jīng)營活力,而當前很多混改無非是把別人錢拿來用,進行利益再分配,仍停留在表面層次。歸納企業(yè)內(nèi)部改革主要有三方面內(nèi)容,體制、機制和結(jié)構(gòu),即作為企業(yè),如何通過內(nèi)部制度激活自己、強化活力,形成干活多少不一樣的靈活機制,以及能進能出、能上能下的激勵機制與約束機制。
第五,防止國有資產(chǎn)流失成為重中之重。隨著一帶一路的深入推進,國企加快走出去成為大勢所趨,衡量世界一流企業(yè)的標準,要形成一個體制和機制。在這一大背景下,防止國有資產(chǎn)流失就變得尤為重要與明顯。國有資產(chǎn)流失分為內(nèi)部人為流失和外部監(jiān)管問題。要想防止國有資產(chǎn)流失,就要從內(nèi)外監(jiān)管同時入手,制定國有資產(chǎn)流失的界定標準、健康高效外部監(jiān)督協(xié)同機制,以及包括高層管理者在內(nèi)的內(nèi)部管控,還有追責與預防措施。
第六,新時代的國際化重組,由聯(lián)合走向激活與融合。過去的央企、國企重組,不論塊頭大小,往往以行業(yè)分配為主,仍然矛盾很多。例如,南車、北車的重組,重組方案由兩家分別提出來,都是自己管自己,都只是人的組合,而沒有產(chǎn)業(yè)鏈條的重組,在市場上還是內(nèi)部二線競爭,相互叫板,重組的效率激活作用沒能實現(xiàn)。新時代的國際化重組,應以產(chǎn)業(yè)鏈條整合、市場經(jīng)營的聯(lián)合為主,形成集權(quán)型力量,以核心效益為先,深度融合組拳出海,而不是停留在規(guī)模上。
重組還有一個大問題,就是資產(chǎn)布局優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整合調(diào)整。在國內(nèi)、國外的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,鋼鐵、水泥走出去應該各占多少,結(jié)構(gòu)調(diào)整效益有沒有達到,都是要考慮的。
(摘自:李錦:新時代國企改革要突破"兩不平衡"與"六大硬骨頭" ..._原創(chuàng)新聞_企業(yè)觀察網(wǎng)-企業(yè)觀察報官網(wǎng) http://www.cneo.com.cn/portal.php?mod=view&aid=42432)